О некоторых закономерностях, следующих из допущения возможности предвидения будущего
Ключевые слова:
пространство-время Минковского, мировые линии, предвидение БудущегоАннотация
Исследуются структура и эволюция мировых линий в мире Минковского. Вводится понятие истинной мировой линии материальной частицы, которая имеет единообразную структуру на всей своей протяженности – на участках Прошлого, Настоящего и Будущего. Это достигается заменой области Будущего ветвью истинного Будущего, представляющей упорядоченное множество событий, которые будут в итоге реализованы. Рассматривается мир с предвидением, отличающийся от мира Минковского тем, что в нем допускается возможность наблюдателя непосредственно наблюдать (предвидеть) совершение тех или иных событий в Будущем. Доказано, что действий, способных изменить предвидение, либо не существует, либо они не будут реализованы. Отмечено, что предвидение будущих событий может выполняться только таким образом и только с такой степенью точности, которые не допускают уклонения от наступления предсказанных событий (эффект затенения части Будущего). Предвидение своего будущего не может быть использовано наблюдателем для оптимизации стратегии своего поведения. Показано, что способность предвидения своего будущего, если она появляется у живых организмов, не может закрепляться в потомстве, в том числе путем формирования специализированных органов чувств. Отмечено, что факты предсказаний Будущего могут считаться предвидением, если они имеют следующие свойства: для их формирования не используются сведения о Прошлом и Настоящем; они всегда формулируются таким образом, чтобы не допустить уклонения объекта от наступления предсказанного события; они всегда характеризуются безальтернативностью и неизбежностью его наступления. Выявление достоверных фактов предвидения Будущего может послужить основой для исследований структуры и особенностей области Будущего у мировых линий.
Библиографические ссылки
Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теория поля. — М.: Наука, 1967.
Сазанов А. А. Четырехмерный мир Минковского. М.: Наука, 1988.
Бич А. М. Основы теории времени: Закономерная эволюция реляционной концепции времени. — К.: Знания Украины, 2005.
Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. — М.: Советское радио, 1968.
Резько И. Е. Загадочные явления. — Мн.: Литература, 1998.
Генин М. Нострадамус: исторические исследования. — Харьков: МП «АРС», 1991.
Минченок Д. Мадемуазель Ленорман. — М.: Олимп; ООО «Фирма «Издательство АСТ»», 1999.
Николенко А. Д. Предвидение Будущего и его особенности // Эниология. — 2006. — № 4(24). — C. 14–25.
Николенко А. Д. Течение Времени: условность или физическая реальность? К вопросу идентификации темпорального процесса в специальной теории относительности //Физика сознания и жизни, космология и астрофизика. – 2005. — № 4. — С. 47–53.
Николенко А. Д. О некоторых свойствах Времени // Вестник ИМСИТ. — 2006. — № 1–2. — C. 59–64.
Николенко А. Д. Тайны Времени // Эниология. — 2006. — № 2(22). — C. 3–13. — 2007. — № 1. — С. 60–63.