Ритмы и флуктуации: три типа феноменов. Космо-Земные и информационные взаимодействия
Ключевые слова:
системы, процессы, флуктуации, фликкер-шум, белый шум, радиоактивность, изменчивость, хаос, космос, энтропия, информацияАннотация
Рассмотрены результаты исследований хода процессов в различных системах. Обосновывается разделение обнаруженных феноменов на три группы:1) аномально большие флуктуации параметров, характеризующих ход процессов в физико-химических, биологических и иных сложных системах. Ход процессов в таких системах имеет хаотичный, всплесковый и фрактальный характер; 2) изменчивость интенсивности процессов в системах, состоящих из множества независимых элементов (например, ядер в радиоактивном веществе). В таких системах обнаружены как плавные ритмические изменения, так и короткие всплески; 3) изменчивость распределений значений, получаемых при многократных измерениях, даже если средняя скорость процесса неизменна. Обнаружены изменения такого рода, имеющие космическую ритмику, а также вызываемые искусственными воздействиями. Первая группа феноменов связана с наличием в сложных системах большого числа взаимосвязанных элементов, способных накапливать и высвобождать энергию, что приводит к чувствительности процессов в таких системах к внешним воздействиям, обладающей рядом парадоксальных свойств (например, высокой чувствительностью к слабым воздействиям и слабым откликом на воздействия сильные). Вторую группу феноменов можно объяснить действием внешнего агента, способного влиять на вероятность процессов в каждом из независимых элементов. Третья группа феноменов, возможно, указывает на существование особых информационных (энтропийных) взаимодействий.
Библиографические ссылки
Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Т. 1. — М.: ОИФЗ РАН, 1994. — 176 с. — Т. 2. — М.: Научный мир, 1998. — 430 с. — Т. 3. — М.: Янус-К, 2002. — 672 с.
Владимирский Б. М., Нарманский В. Я., Темурьянц Н. А. Космические ритмы. — Симферополь,1994. — 176 с.
Букингем М. Шумы в электронных приборах и системах. Пер. с англ. — М.: Мир, 1986. — 399 с.
Корреляции биологических, и физико-химических процессов с солнечной активностью и другими факторами окружающей среды. Тезисы докладов международных симпозиумов. — Пущино, 1993. — 262 с. — Пущино, 1996. — 176 с.
Пиккарди Дж. Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли. — М.: Наука, 1971. — С. 141–147.
Шноль С. Э., Намиот В. А., Жвирблис В. Е. и др. Возможная общность макроскопических флуктуаций скоростей биохимических и химических реакций и флуктуаций при измерениях радиоактивности, оптической активности и фликкерных шумов. // Биофизика. — 1983. — 28(1). — С. 153–156.
Удальцова Н. В., Коломбет В. А. Шноль С. Е. Возможная космофизическая обусловленность макроскопических флуктуаций в процессах разной природы. — Пущино: ОНТИ НЦТИ АН СССР, 1987. — 96 с.
Пархомов А. Г., Макляев Е. Ф. Исследование ритмов и флуктуаций при длительных измерениях радиоактивности, частоты кварцевых резонаторов, шума полупроводников, температуры и атмосферного давления // Физическая мысль России. — 2004. — №1. — http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/ parkhomov_ritmy/parkhomov_ritmy.htm.
Пархомов А. Г. Экспериментальные исследования инфранизкочастотных флуктуаций в полупроводниках. // Закономерности. Космические ритмы. — М.: МНТЦ ВЕНТ, 1991. — 24 с. — http://www.chronos.msu.ru/Public/parkhomov_eksperimentalnye.html.
Иванов В. В. Периодические колебания погоды и климата // Успехи физ. наук. — 2002. — Т. 172. — № 7. — С. 777–811.
Панкратов А. К., Нарманский В. Я., Владимирский Б. М. Резонансные свойства Солнечной системы, солнечная активность и вопросы солнечно-земных связей. — Симферополь, 1996. — 77 с.
Пархомов А. Г. Астрономические наблюдения по методике Козырева и проблема мгновенной передачи сигнала // Физическая мысль России. — 2000. — №1. — С. 18–25. — http://www.chronos.msu.ru/ Public/parkhomov_astronomicheskiye.html.
Пархомов А. Г. Необычное космическое излучение. Обнаружение, гипотезы, проверочные эксперименты. — М.: МНТЦ ВЕНТ, 1995. — 51 с.
Пархомов А. Г. Скрытая материя: роль в космоземных взаимодействиях и перспективы практических применений // Сознание и физическая реальность. — 1998. — Т. 3. — № 6. — С. 24–35. — http://www.chronos.msu.ru/Public/parkhomov_skrytaya.html.
Пархомов А. Г. Потоки скрытой материи и их возможная роль в формировании космических ритмов в биосфекре // Стратегия жизни в условиях планетарного экологического кризиса. Т.1, (Ред. Красногорская Н. В). — СПб.: Гуманистика, 2002. — С. 160–174.
Пархомов А. Г. Распределение и движение скрытой материи. — М., 1993. — 76 с. — Второе изд. — 2004. — http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parkhomov_raspredelenie.pdf.
Бауров Ю. А. Структура физического пространства и новый способ получения энергии. — М.:Кречет, 1998.
Бауров Ю. А., Соболев Ю. Г., Кушнирук В. Ф. и др. Экспериментальные исследования изменений в скорости бета-распада радиоактивных элементов // Физическая мысль России. — 2000. — № 1. — С. 1–7
Рябов Ю. В. и др. О стабильности регистрации гамма- излучения при длительном интенсивном излучении. Препринт ИЯИ-1079/2002. — М. 2002. — 19 с.
Bak P., Tang C., Wiesenfeld K. Self-organized criticality: an explanation of 1/f noise // Phys. Rev. Lett. — 1987. — V.59. — N 4. — P. 381–384.
Бак П., Чен К. Самоорганизованная критичность // В мире науки. — 1991. — N.3. — С. 16–24.
Пархомов А. Г. Низкочастотный шум — универсальный детектор слабых воз¬действий. // В сб.: Исследования проблем энергоинформацион¬ного обмена в Природе. Т.1. Часть 1— СНИО СССР, 1989. — C. 81–87. — www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parkhomov_flikker.gz.ps.
Урицкий В. М., Музалевская Н. И. Стохастический геомагнитный фон как фактор стабилизации процессов жизнедеятельности // Стратегия жизни в условиях планетарного экологического кризиса. Т.2. (Ред. Красногорская Н. В) . — СПб.: Гуманистика, 2002. — С. 202–216.
Арманд Ф. В., Люри Д. И., Жерихин В. В. Анатомия кризисов. — М.:Наука, 2000. — 237 с.
Бауэр Э. С. Теоретическая биология. — Л.: ВИЭМ, 1935. — 206 с.
Гуртовой Г. К., Пархомов А. Г. Экспериментальные исследования дистанционного воздействия человека на физические и биологические системы // Парапсихология и психофизика.— 1992. — № 4. — С. 31–51. — http://gipnoz.valuehost.ru/books/31-51(4-92).rtf.
Gurtovoy G. K., Parkhomov A. G. Remote Mental Influence on Biological and Physical Systems // Journal of the Society for Psychical Research. — 1993. — Vol. 9. — No. 833. — Р. 241–258.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1986. — 432 с.
Смольников А. А. Темная Материя во Вселенной // Природа. — 2001. — №7. — http://vivovoco.nns.ru/ VV/JOURNAL/NATURE/07_01/DARKMAT.HTM
Лобашев В. М. Измерение массы нейтрино в бета-распаде трития // Вестник РАН. — 2003. — 73(1). — С. 14–27.
Шноль С. Э., Коломбет В. А., Пожарский Э. В. и др. О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах // УФН. — 1998. — Т. 168. — № 10. — С. 1129–1140. — www.chronos.msu.ru/RREPORTS/shnol_ufn.gz.ps
Карасев Б. В. Статистически значимые отклонения от распределения Пуассона при измерениях радиоактивного распада // Физическая мысль России. — 2001. — № 3.
Goleminov N. G. Possible nuclear activity of dark matter // Gravitation and cosmology.— 2002. — Vol. 8. — Р. 2017–2020.
Каравайкин А. В. Применение генератора неэлектромагнитного информационного влияния для изучения тонких взаимодействий // Сознание и физическая реальность. — 2005. — № 3. — http://vega-new.narod.ru.
Мельник И. А. Дистанционное воздействие вращающихся объектов на полупроводниковый детектор гамма излучения // Сознание и физическая реальность. — 2005. — №1. — www.chronos.msu.ru/ RREPORTS/melnik_obzor.pdf.
Козырев Н. А. Избранные труды. — Л., Изд-во Лен. университета, 1991. — 446 с. — http://www.timashev.ru/Kozyrev.
